Friday, March 14, 2008

teach

這兩天在學怎麼教書
因為先前在台北與學生的接觸讓我更確定我將來想教書

課程主要是在討論一些教書的心態
教授該如何和學生互動

其中一個議題 "memorize" 提到了亞洲學生和英國學生的差異
亞洲的教育系統從小就教學生要背, 照著老師說的作
英國的學生從小就被要求要想, 要有主見

亞洲的學生小的時候數學等都比歐美強很多
但為什麼到了研究端就沒有人家強?
因為腦子已經習慣要人家告訴你怎麼作
不夠自主 不夠獨立
無法自己想出新的方向, 新的理論等

設計是個沒有對錯的領域
沒有公式套用, 沒有解答可以抄
是個很難教的領域

好的教授該教學生如何自我批判自己的作品
該教你如何自己問自己哪些問題
該引導你自己想想怎麼作才會更好
該教你懂得對自己多嚴厲

台灣有許多設計教授"管太多"
學生設計時沒有辦法發揮
論文也沒辦法研究想研究的領域
基本設計知識/見世也不足
無法提供參考資料來幫助學生作品的發展
也有許多"坐"太久的教授態度簡直是讓人無法忍受
對學生的態度只能用狗眼看人低來形容

但這不單是教授的錯...

台灣許多設計學生被"寵壞"了
學生不夠主動
自己對自己的作品一點都不積極
模型也都讓模型廠包辦
台上講課, 下面在吃便當
概念不會想
基本工也沒了
更別說對教授的不尊重

看完這篇文章一定又會有人開罵
但我只想強調這都只是我所觀察到的
你不需要同意
上述的教授和學生也只是我所碰到的
並不是所有
我相信還是有好教授,好學生的

也一定會有人心想 "你算哪跟蔥阿?"
沒錯
我不敢說我是個多好的教授
但我敢說我會是個不一樣的教授

13 Comments:

Anonymous Anonymous said...

我也是即將要讀設計的學生
本身也知道台灣的這些問題
通常
大學的"理論"比"實作"還多
好希望你當教授時
能被你指導到

March 16, 2008  
Anonymous king said...

相信你自己! 你會是個好教授! 至少會比教我的那群沒用的人好多了!

March 16, 2008  
Anonymous Anonymous said...

你說的狠對,現在設計系學生連解決問題的能力都沒有,所有事情只要老師說好,學生便不加思考盲目的做,連判斷能力也不具備,其他能力就更別說了......我現在是ㄧ個學生,這是我遇到的冰山ㄧ角而已,我試圖要改變這種現象,卻無能為力,好的老師的確應該教學生如何自我批判自己的作品,希望你能順利成為一位教授,雖然無法改變全局,但至少能產生一些影響力!! 加油!!

March 16, 2008  
Anonymous Anonymous said...

我很喜歡你這篇文章,點出很多關鍵的想法差異。

不過你的身份可能利益衝突,我還是覺得教授要付的責任比較大。

March 16, 2008  
Anonymous ryana said...

我也想当一个老师,不知道快30岁了,突然有这个想法,还来得及不。。。

March 17, 2008  
Blogger Jonathan said...

妳說的真是對極了。

我本身就是設計科系的研究生,一路過來,發現真的很多同學在面對設計問題或想法時困住。究其原因,就是沒有自己的想法,閱讀量不夠多、總要別人給方向,而無法自己給自己方向。對於手繪、手作模型等設計基本能力又少見琢磨。

獨立自我邏輯思考能力實在太重要。請加油吧!未來妳一定是好教授!

March 17, 2008  
Anonymous Anonymous said...

台灣的設計教育體制真的僵化了老師與學生的本位,但這個小島的設計也才剛剛步上軌道,這兩週看見產業界再次在兩大國際設計獎上發光,這在我們所處的惡劣的無論生活與教育環境能夠如此都甚至可說刮目相看來形容了。

想想,台灣的體制讓多少學生誤打誤撞進入工業設計系就讀,唸設計所只想拿張文憑隨波逐流,考試只是告訴學生工業設計是考不上電機、法律的將就選擇,沒有興趣只好在Alice的腳下吃便當囉。

設計興趣的培養是一系列長期生活細節觀察的累積與感動,我們環境與制度如此,無怪乎可能在優渥環境下生活又頂名校光環回台的Alice要這樣驚訝了。

無論Alice是要當不一樣的講師、助教也好,還是以後要升格當不一樣教授也罷,我只在乎能教出多少個所謂﹝不一樣﹞思考的學生。

March 18, 2008  
Anonymous Anonymous said...

或許進入了社會

還會受到業主的迫害

不尊重專業和不求上進的惡性循環

March 19, 2008  
Anonymous Anonymous said...

我是實踐的學生
我非常贊同你的話

在系內
有太多只有一半的學生
想只想一半
做也只作一半

或許表面光鮮亮麗
其實卻可以考究

March 23, 2008  
Anonymous Anonymous said...

也許對我ㄧ個大二生而言 略為狂妄
但我心裡想的和妳一樣 我想當一個教設計的人 而我正朝這方向走 祝福妳 也祝福我自己

March 23, 2008  
Blogger alice said...

能教出多少"不一樣"的學生?

沒幾個...因為每個人對設計的領悟本來就有差.但至少可以影響到那幾個我就滿意了.

to 上面那位實踐的學生:
是阿, 作一半是因為對自己的要求都不夠高. 自己該作多好? 該欺騙自己多少? 都是要由自己來衡量.

March 24, 2008  
Anonymous Anonymous said...

講的實在是太好了
在這學習環境下很容易教授說啥你做啥
自己該培養的思考模式都被帶著走
連說服教授的能力都不夠力
甚至最簡單的基本功還不到家

真的是該好好磨練一下.....
相信你會是好的講師

March 25, 2008  
Blogger Luca said...

我想如果你是要回來台灣教書
真是給你拍拍手
我們同學 大學畢業 設計成績不好的
都繼續升學(考碩士 博士) 教書去了 呵呵
所以 怎麼說呢
有心人還要加上有能力的人
台灣就會更好

April 16, 2008  

Post a Comment

<< Home